Rural Sustentável - Caatinga

PRS Caatinga debate estratégias para a agricultura familiar de baixo carbono

Patrisia Ciancio — 2021-11-26T17:45:00Z

Pedro Leitão, diretor do PRS Caatinga

O uso das Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono (TecABC) foi um dos temas do Semiárido Show – maior evento de inovação tecnológica voltado para a agropecuária no Nordeste brasileiro, promovido pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). Durante o encontro, no dia 25 de novembro, o diretor do PRS Caatinga, Pedro Leitão, foi convidado para contar as experiências do projeto em uma mesa redonda virtual sobre as estratégias para promover a agricultura familiar sustentável no bioma.

Segundo Leitão, as políticas públicas para tratar a semiaridez no Brasil envolveram, ao longo do tempo, entendimentos que hoje estão sendo revistos. “A estratégia das políticas públicas enfatizou historicamente a questão hídrica, priorizando grandes obras de infraestrutura e acúmulo de água em grandes reservatórios. Hoje, essa ênfase parece não ser a mais apropriada. A agricultura sustentável é vista como mais adequada, com técnicas de manejo e conservação de solo e água. O que eu tenho vivenciado com a experiência do PRS Caatinga é que, além da questão da sustentabilidade, as tecnologias de baixo carbono aumentam a produção, a renda e combatem a pobreza”, disse Leitão.

Legado do Projeto

O conjunto de novas informações técnicas e científicas que o PRS Caatinga implementa hoje no bioma é um dos legados do projeto. São tecnologias que dialogam com agendas globais e locais e que buscam alavancar um futuro sustentável na Caatinga – agora mais alinhadas à perspectiva climática. Elas fomentam uma gestão adequada de recursos hídricos, de manejo, de preservação da biodiversidade.

Na ocasião, Leitão comentou que o Programa de Capacitação está formando 600 especialistas em TecABC, fruto da parceria entre o PRS Caatinga e a Universidade Federal do Vale do São Francisco (UNIVASF). E situou os próximos passos. “Agora estamos fortalecendo 20 projetos com a implementação de tecnologias de baixo carbono em 37 municípios. A nossa estimativa é atingir cerca de 4 mil famílias. Essas tecnologias irão impactar diretamente a vida do produtor familiar”, enfatizou.

Mesa “Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono para fortalecer a convivência com o semiárido e alavancar o desenvolvimento regional”

A mesa redonda teve ainda as falas de Paulo Pedro de Carvalho, do Caatinga, abordando “ A perspectiva da sociedade civil sobre a implementação de Arranjos Produtivos Locais Sustentáveis na Caatinga”; de Francisco Guedes, da Emater-PI falando sobre “ Políticas públicas de baixo carbono: a incorporação do tema no Programa estadual da agricultura familiar do Piauí”; e da profa Lucia Marisy, da Univasf, com o tema “ O papel da universidade na formação de especialistas locais: a experiência da UNIVASF com o curso de especialização Tecnologias de Baixa Emissão de Carbono: Fortalecendo a Convivência com o Semiárido”.

Confira o evento na íntegra

https://www.youtube.com/watch?v=HO7...

Por dentro das #TecABCnaCaatinga: Sistema de Plantio Direto

Anne Clinio, Patrisia Ciancio — 2021-11-10T15:06:00Z

“O SPD é uma das tecnologias que mais têm apoiado o Brasil a se consolidar como um dos grandes atores mundiais quando se fala em agricultura de baixa emissão de carbono”, diz especialista da Embrapa

O Sistema de Plantio Direto (SPD) existe há mais de meio século no Brasil, e nesse tempo, quanto mais se estuda a tecnologia – que atualmente integra o Plano ABC -, mais se descobre os seus benefícios. O SPD não só reduz as emissões de gases de efeito estufa, mas também ajuda o agricultor a produzir e melhorar a qualidade do seu solo.

No entanto, para avançar na adoção desta tecnologia, sobretudo na agricultura familiar, é preciso romper paradigmas. Um deles é a crença de que é preciso realizar o preparo do solo para o plantio. Além disso, alguns gargalos para implantar o SPD são a falta de assistência técnica especializada e a capacitação dos pequenos e médios agricultores.

Nesta entrevista, o chefe-adjunto de Transferência de Tecnologia da Embrapa Algodão, o pesquisador João Henrique Zonta, explica em detalhes essa tecnologia para o Especial #TecABCnaCaatinga, do PRS Caatinga. Para Zonta, “o SPD é uma das tecnologias que mais têm apoiado o Brasil a se consolidar com um dos grandes atores mundiais quando se fala em agricultura de baixa emissão de carbono”.

Segundo Zonta, o sistema traz benefícios para toda a comunidade. “Mesmo o mercado local pode se beneficiar da maior adoção desta tecnologia, pois teríamos uma maior estabilidade na produção agrícola, e consequentemente, maior oferta de produtos, com maior qualidade e menor custo”, afirma o especialista.

PRS Caatinga – O Sistema de Plantio Direto (SPD) é uma tecnologia interessante para a conservação do solo, essencial para garantir a sua fertilidade. Que técnicas são utilizadas nesse sistema e por que é considerado uma tecnologia de baixo carbono?

João Henrique Zonta – O SPD é composto por três princípios básicos: ausência ou mínimo revolvimento do solo, cobertura com palhada e rotação de culturas. É considerada uma tecnologia de baixo carbono por vários motivos, sendo os principais o acúmulo de matéria orgânica no solo, com o passar do tempo, em consequência da decomposição da palhada formada na superfície do solo e das raízes das culturas. Ou seja, as plantas captam CO2 na atmosfera, transformam em carbono orgânico, e este fica acumulado no solo, que funciona como um dreno de CO2 em longo prazo.

Pelo fato de o SPD ser uma prática conservacionista, protege o solo da erosão, que também é responsável por perdas de CO2 para a atmosfera. O não revolvimento do solo também evita a degradação rápida da matéria orgânica do solo e a liberação de gases de efeito estufa. O SPD pode ainda proporcionar uma economia de cerca de 60 a 70% no consumo de combustível, visto que são eliminadas as operações de preparo do solo (aração e gradagem), nas quais o consumo de combustíveis fósseis pelos tratores é elevado, colaborando, desta forma, para a redução de gases de efeito estufa na atmosfera.

PRS Caatinga – No Brasil, o SPD é utilizado na agricultura desde a década de 70. De lá para cá, o que mudou e o que foi aprimorado?

João Henrique Zonta – Muitos avanços existiram desde o início do uso do SPD no Brasil. Dentre os mais importantes, podemos citar o maior conhecimento sobre a dinâmica da fertilidade do solo em áreas de SPD. O não revolvimento do solo influencia na dinâmica de nutrientes; o desenvolvimento e a adaptação de várias espécies de plantas de cobertura, usadas em rotação, e para a formação de palhada, o desenvolvimento de herbicidas seletivos, facilitando o manejo de plantas daninhas e, ainda, o desenvolvimento de máquinas e implementos mais modernos, destinados ao SPD, tanto para grandes como para pequenas áreas, o que tem facilitado a maior adoção desse sistema nos últimos anos.

Cultivo de milho sobre palhada de braquiária, município de Alagoinha, Paraíba

Imagem: João Henrique Zonta

SISTEMA DE PLANTIO DIRETO – SPD

Características: Conjunto de técnicas agrícolas que objetivam não revolver o solo, evitando a perda de carbono e aumentando a produtividade da plantação. As principais técnicas agrícolas desta tecnologia são: o recobrimento permanente do solo, a rotação de culturas e a semeadura direta. No SPD, o recobrimento do solo é feito com os restos de uma das culturas usadas na rotação e a semeadura ocorre sem preparo do solo e com a presença desses resíduos vegetais.

Funções: Melhoria das condições de fertilidade, do condicionamento físico e da umidade do solo, e diversificação do sistema produtivo, aumentando a eficiência do uso de fertilizantes e corretivos.

Fonte: TAVARES, Bruna G.; GUIMARÃES, Giselle P.; ANTUNES, Vanina Z. Tecnologias Agrícolas de Baixa Emissão de Carbono no Brasil e no Bioma Caatinga. Relatório Técnico. Projeto Rural Sustentável Caatinga (PRS Caatinga). Rio de Janeiro: Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), 2020.

PRS Caatinga – Como o SPD pode contribuir para o aumento da produção agrícola ao mesmo tempo que preserva o solo? De que forma o SPD ajuda a consolidar uma economia de baixa emissão de carbono na agricultura?

João Henrique Zonta – O SPD promove a longo prazo a melhoria das características físico-químicas do solo, além de promover maior infiltração e retenção de água no solo, diminuição da infestação de plantas daninhas e doenças, com consequente aumento da produtividade das áreas agrícolas. Tudo isso aliado à proteção do solo contra a erosão hídrica, responsável pela perda do solo e sua consequente degradação.

Por ser uma prática já consolidada e com resultados positivos, tanto em produtividade como em fixação de carbono no solo, o SPD é uma das tecnologias que mais têm apoiado o Brasil a se consolidar como um dos grandes atores mundiais quando se fala em agricultura de baixa emissão de carbono.

PRS Caatinga – Quais são os requisitos para implantar o Plantio Direto e como se dá a relação custo-benefício, no caso do pequeno e médio agricultor?

João Henrique Zonta – O SPD pode ser instalado em qualquer área, independentemente do tipo de solo e tamanho da área. O importante é que antes de se iniciar o cultivo em SPD, o produtor “construa” um perfil inicial de solo adequado. É importante, por exemplo, observar se não existem camadas compactadas, causadas geralmente pelo uso excessivo de arado e grade. Caso existam, é necessário que seja realizada a subsolagem, visto que após a implantação do SPD, o solo não deverá mais ser revolvido. Outra operação importante é a calagem, que dependendo do tipo de solo e dose de calcário recomendada, e se existir alumínio em camadas mais profundas, é necessário neste primeiro momento que o calcário seja incorporado.

Outro requisito importante é que o agricultor tenha disponível os implementos adaptados para o plantio direto, principalmente a semeadora, que possui peças específicas para o corte da palhada e abertura do sulco de plantio em solo não revolvido. Importante salientar que existem semeadoras para plantio direto de todos os portes, que atendem ao grande, médio e pequeno produtor. É importante também que o produtor tenha outros implementos como pulverizadores ou rolo faca para dessecação da palhada, e que tenha conhecimento e treinamento para o manejo desse sistema, que requer um pouco mais de tecnologia se comparado ao cultivo convencional.

Outro requisito importante para o sucesso da implantação do SPD é que o produtor trabalhe com rotação de culturas, e que busque maximizar a produção de palhada na superfície do solo. Em regiões com estações chuvosas mais curtas, uma das opções de cultivo para formação da palhada é o uso do sistema integração lavoura-pecuária, por exemplo, com adoção do sistema Santa Fé, no qual cultiva-se milho ou sorgo e braquiárias integrados em uma mesma área, e após a colheita do milho, tem-se a braquiária implantada na área, que na safra seguinte, pode ser dessecada para produção de palhada.

O maior desafio para implantação do SPD é a quebra de paradigma do produtor mais tradicional, que ainda acredita que é necessário preparar o solo antes do plantio, para “afofar” o solo, além da falta de conhecimento no uso de herbicidas e manejo do sistema como um todo. Quando se fala em pequenas propriedades, um dos gargalos para implantação do SPD é o acesso dos produtores a máquinas e implementos, visto que pelo baixo poder aquisitivo, muitos não têm condições de adquiri-los.

Para a região Semiárida, um dos grandes desafios é também a produção de palhada para cobertura do solo, devido à curta estação chuvosa a cada safra, e às altas temperaturas e radiação solar, que provocam uma rápida degradação da matéria orgânica.

https://www.youtube.com/watch?v=A9a...

PRS Caatinga – Quais os maiores desafios para implantação do SPD na Caatinga e o que há de exemplos bem sucedidos no bioma?

João Henrique Zonta – Como citado anteriormente, os maiores desafios para a implantação do SPD na Caatinga estão na formação de palhada para cobertura do solob, consequência da curta estação chuvosa e altas temperaturas e insolação, que degradam rapidamente a matéria orgânica. Uma das formas de resolver essa questão é através da combinação do SPD com o cultivo em sistemas integrados, como o plantio de milho, sorgo, milheto, integrado com capins, que nesse caso, são cultivados exclusivamente com o objetivo de produção de palhada.

Outro grande desafio é a quebra de paradigma sobre a não necessidade de preparo do solo para plantio, aliado à falta de acesso dos produtores, principalmente na agricultura familiar, a tecnologias, como máquinas e implementos adaptados para o cultivo em SPD. A falta de assistência técnica e capacitação dos agricultores também é um desafio a ser vencido.

Existem várias pesquisas que mostram que o SPD pode ser implantado com sucesso na região da Caatinga, que vão desde o cultivo de hortaliças, frutas irrigadas, grãos e fibras, como o algodão, em rotação de culturas, principalmente com a adoção conjunta de sistemas de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF). Apesar disso, sabe-se que nesta região a adoção do sistema SPD ainda é pequena, devido aos fatores citados anteriormente. Segundo dados do IBGE, em 2017, na região Nordeste, existiam 3,3 milhões de hectares cultivados com SPD, porém, sabe-se que a grande maioria dessa área está em áreas do Matopiba (Maranhão, Piauí e Bahia), com clima e solo típicos de Cerrado.

A maior adoção do SPD pelos agricultores familiares seria extremamente benéfica para a região Semiárida, pois, além da questão de contribuir para o sequestro de carbono e ajudar na mitigação do efeito estufa, a adoção do SPD auxilia no melhor aproveitamento da água de chuva, conservação do solo e água, melhoria na fertilidade do solo, com consequente aumento da produtividade e principalmente, a sustentabilidade da produção a médio e longo prazo.

A introdução de práticas de manejo conservacionista como o SPD beneficia não só o produtor, mas, se adotado em larga escala, beneficia toda a bacia hidrográfica, pois melhora a infiltração de água no solo, diminui a erosão e escoamento superficial, por consequência, auxilia no controle do assoreamento de cursos d'água e reservatórios, e aumento no abastecimento dos lençóis freáticos, contribuindo para a manutenção da vazão nos cursos d'água ao longo do ano. Mesmo o mercado local pode se beneficiar da maior adoção do SPD, pois teríamos uma maior estabilidade na produção agrícola, e consequentemente, maior oferta de produtos, com maior qualidade e menor custo.

Cultivo de gergelim sobre palhada de braquiária, região de Alagoinha, Paraíba

Imagem: João Henrique Zonta

PRS Caatinga – Quais as vantagens e desvantagens do SPD, o que existe de fomento à prática, e há algum incentivo especialmente no contexto da agricultura familiar?

João Henrique Zonta – Podemos citar como principais vantagens do SPD a redução dos custos de produção; o aumento da atividade biológica e da estabilidade da estrutura do solo; o aumento da matéria orgânica; a eliminação ou redução das operações de preparo do solo; a redução do uso de herbicidas; a redução do uso inseticidas e fungicidas; o aumento da produtividade das lavouras, devido a eficiência no uso de fertilizantes; a maior disponibilidade de água no solo, pela maior infiltração da água das chuvas; a redução da erosão, devido à proteção da palhada.

As principais desvantagens do SPD são a necessidade do uso de máquinas específicas, principalmente semeadoras, possível aumento no uso de herbicidas nas fases iniciais de implantação, o que ocasiona em muitos casos, a depender da área, um alto custo inicial de implantação do sistema, tanto com relação a gastos com aquisição de máquinas, como com aquisição de herbicidas, fertilizantes e corretivos do solo.


VANTAGENS	DESVANTAGENS
-* Redução dos custos de produção. Aumento da atividade biológica e da estabilidade da estrutura do solo. Aumento da matéria orgânica. Eliminação ou redução das operações de preparo do solo. Redução do uso de herbicidas. Redução do uso inseticidas e fungicidas. Aumento da produtividade das lavouras, devido à eficiência no uso de fertilizantes. Maior disponibilidade de água no solo, pela maior infiltração da água das chuvas. Redução da erosão, devido à proteção da palhada.	-* Necessidade do uso de máquinas específicas, principalmente semeadoras. Possível aumento no uso de herbicidas nas fases iniciais de implantação, o que ocasiona em muitos casos, a depender da área, um alto custo inicial de implantação do sistema, tanto com relação a gastos com aquisição de máquinas, como com aquisição de herbicidas, fertilizantes e corretivos do solo.

Conheça nosso entrevistado

João Henrique Zonta – Pesquisador da Embrapa desde 2011, atualmente é chefe-adjunto de Transferência de Tecnologia da Embrapa Algodão. Tem experiência na área de engenharia de água e solo, com ênfase em modelagem de infiltração de água no solo e irrigação, manejo e conservação de solos, integração lavoura-pecuária e agricultura de precisão.

Por dentro das #TecABCnaCaatinga: Conheça o sistema ILPF

Anne Clinio, Patrisia Ciancio — 2021-11-03T13:29:00Z

O sistema Integração Lavoura – Pecuária – Floresta (ILPF) atua em benefício do meio ambiente e do agricultor. Para falar sobre o tema, o PRS Caatinga convidou a pesquisadora Salete Alves De Moraes, da Embrapa Semiárido, para participar da série #TecABCnaCaatinga, que reúne estudiosos na disseminação de conhecimento sobre as Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono e seu potencial no bioma.

Nesta entrevista, a pesquisadora destaca que o ILPF pode resultar em uma produção mais eficiente e sustentável, fazendo também alguns alertas, como o fato de que hoje, no Brasil, estima-se que aproximadamente 70 a 80% das pastagens apresentam algum grau de degradação. Confira o que a especialista tem a dizer sobre o assunto.

PRS Caatinga – A tecnologia ILPF é uma das indicadas no Plano ABC. Do que se trata e como a sua adoção se relaciona com as mudanças climáticas?

Salete De Moraes – De acordo com o conceito do “Marco Referencial Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF)”, esta tecnologia é uma estratégia de produção que integra diferentes sistemas produtivos, agrícolas, pecuários e florestais dentro de uma mesma área. Pode ser feita em cultivo consorciado, em sucessão ou rotação, de forma que haja benefício mútuo para todas as atividades. Em resumo, a integração traz benefícios pelo aumento da complexidade e da diversidade dos sistemas de produção.

A sua adoção permite produzir de maneira mais eficiente e sustentável. As várias modalidades de ILPF permitem cultivos que produzem baixas emissões de carbono, como a introdução de leguminosas e gramíneas em cultivos consorciados e rotacionados, introdução de árvores nas pastagens etc – o que é importante em regiões que se caracterizam com altos riscos climáticos como a Caatinga.

Tipos de ILPF / SAF, a partir de seus componentes base

Legenda:
ILP – Integração lavoura-pecuária ou sistema agropastoril;
ILF – Integração lavoura-floresta ou sistema silviagrícola;
IFP – Integração floresta-pecuária ou sistema silvipastoril
ILPF – Integração lavoura-pecuária- floresta ou sistema agrossilvipastoril

PRS Caatinga – Como essa tecnologia se aplica no Brasil e especialmente na Caatinga?

Salete De Moraes – A adoção de sistemas integrados destinados a recuperar pastagens ou até mesmo manter sistemas produtivos complexos para o aumento da conservação e resiliência é uma estratégia antiga. Desde a década de 70, com a difusão do Sistema de Plantio Direto (SPD) no Sul do Brasil, a implementação de sistemas integrados vem crescendo e se diferenciando em modelos customizados para as diferentes regiões do país, inclusive em áreas de semiárido, onde são mais complexos e resilientes.

Por conta do risco climático cada vez mais crescente, e sabendo que regiões de clima árido e semiárido são as que vão sofrer maiores impactos, a adoção de sistemas complexos, sustentáveis e resilientes são imprescindíveis para garantir a produção agrícola sustentável nestas regiões.

“Moraes (2020) e Rodrigues (2020) recomendam que as TecABC estejam integradas às tecnologias sociais, principalmente aquelas de acesso à água, pois isso é uma necessidade de sobrevivência para o agricultor da Caatinga. Nesse contexto, as estratégias de conservação de solo e de água, tais como a cobertura e menor revolvimento do solo e o uso de terraceamento, precisam ser consideradas e podem contribuir para menores perdas de solo e para ampliar o acúmulo de água em barreiros (pequenos açudes), por exemplo.”
Saiba mais: Tecnologias Agrícolas de Baixa Emissão de Carbono no Brasil e no Bioma Caatinga – Cadernos PRS Caatinga, 2020

PRS Caatinga – O que é o sistema CBL? Há necessidade de adaptação e existe uma área mínima para implantar o CBL?

Salete De Moraes – O sistema CBL (Caatinga – Buffel – Leucena) foi desenvolvido originalmente pelo Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semiárido (CPATSA) da Embrapa, em 1995, com o intuito de aumentar os índices produtivos e manter áreas de pastagem nativa, preservando dessa forma as áreas de Caatinga. Atualmente, esse sistema tem sido revisto e algumas ações de aumento da complexidade passaram a ser recomendadas, como a inserção de árvores nas áreas de pastagem cultivadas e o aumento da diversidade das forragens resistentes aos déficits climáticos.

Para implantar o sistema CBL, inicialmente o produtor precisa decidir qual categoria e a quantidade de animais que deseja criar, exatamente pela questão do manejo adequado da taxa de lotação. Por outro lado, existem as áreas de pastagem nativa e as de produção de forragens.

SISTEMA CAATINGA-BUFFEL-LEUCENA – CBL

Consiste na produção de bovinos azebuados, utilizando a vegetação natural de Caatinga (C), no período de 2 a 4 meses, em que esta oferece o máximo em termos de oferta quantitativa e qualitativa de forragem, associada a uma área de capim-buffel (B), com piquetes contíguos de uma leguminosa arbustiva (L). Principais características:

Utiliza a Caatinga como um dos seus componentes
Utiliza pastos tolerantes à seca, em sistema rotacional, para complementar a alimentação volumosa do rebanho no restante do ano
Utiliza feno e silagem produzidos a partir de bancos de proteína/energia para suplementar a alimentação dos animais nos períodos críticos
Mantém uma reserva estratégica de espécies forrageiras de alta tolerância às secas mais severas para assegurar, nestes períodos, um nível satisfatório de produtividade do rebanho
Funciona como um subsistema capaz de se adequar e interagir com os demais componentes da unidade produtiva, dentro da diversidade agroecológica e socioeconômica observada no semiárido.

PRS Caatinga – Quais são as vantagens e desvantagens da aplicação do ILPF no formato CBL na Caatinga?

Salete De Moraes – Quando o CBL foi concebido, se falava muito pouco sobre sistemas integrados na Caatinga, apesar de já haver ampla difusão dos ILP (Integração Lavoura e Pecuária) nas regiões Sul e Centro-Oeste, na recuperação de áreas que começavam a sofrer degradação por conta da de expansão das fronteiras agrícolas. Nesse contexto, foram desenvolvidos o Sistema de Plantio Direto, o “Barreirão” e a “Santa Fé”.

A introdução da ILPF em um sistema sustentável, como é o caso do CBL (Caatinga-Buffet-Leguminosa), é imperativo pois as áreas onde foram recomendadas as pastagens cultivadas requerem introdução de componente arbóreo para uso, como silvopastoril, ou até mesmo para a recuperação dessas pastagens que podem ter sofrido algum grau de degradação com o superpastejo. Os cultivos consorciados ou rotacionados também são importantes quando da implantação de um sistema CBL.

https://www.youtube.com/watch?v=n5a...

PRS Caatinga – Sendo o sistema CBL um ILPF específico para a Caatinga, como os pesquisadores chegaram a essa combinação?

Salete De Moraes – Essa pergunta é muito interessante pois muitas pessoas acreditam que o CBL foi recomendado de forma simplista, o que não é verdade. Grande parte dos estabelecimentos pecuários à época foram analisados pelo Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-árido (CPATSA) quanto ao zoneamento climático, tipos de solos e classes de aptidão agrícola, resultando em uma recomendação para diferentes regiões e características já mencionadas.

PRS Caatinga – Em que momento, de que forma, a pecuária é introduzida no sistema CBL?

Salete De Moraes – Esse sistema foi concebido pensando exatamente na produção animal, ou seja, a pecuária. O que nós vemos hoje, no entanto, são problemas recorrentes por conta do manejo equivocado do número de animais por hectare – o que chamamos de “taxa de lotação”. Aliado a isso, vários conceitos de como manejar o pasto ou o cuidado com os nutrientes do solo são negligenciados, aumentando o risco de degradação das pastagens, tanto nativas quanto cultivadas. Hoje, no Brasil, estima-se que aproximadamente 70 a 80% das pastagens apresentem algum grau de degradação.

A recomendação para aplicação do sistema CBL é que a recuperação – com a inserção de espécies arbóreas ou substituição das forragens por espécies mais resilientes – seja em pequenas áreas, de forma escalonada, pois o produtor normalmente não pode ficar com grandes áreas em descanso e comprometer a atividade pecuária. Quanto às áreas de produção de volumosos, os plantios dão lugar às forrageiras perenes e espécies mais adaptadas às condições de semiaridez. Já em áreas de inserção de árvores, precisamos de componentes arbóreos que se consolidem em aproximadamente dois anos depois de estabelecidas.

Vantagens do ILPF
Produção	Meio Ambiente
Aumenta e diversifica a produção de grãos, fibras, carne, leite e produtos madeireiros e não madeireiros Melhora o bem-estar animal por conta de conforto térmico Otimiza e intensifica a ciclagem de nutrientes no solo Melhora a qualidade e conservação das características produtivas do solo	Maior eficiência de utilização de recursos naturais Reduz a pressão sobre a abertura de novas áreas com vegetação nativa Mantém a biodiversidade e sustentabilidade da agropecuária

Desvantagens: Atualmente, o sistema CBL não traz os critérios dos sistemas integrados do tipo ILPF.

Conheça nossa entrevistada:

Salete de Moraes – Possui graduação em Zootecnia pela Universidade Federal de Viçosa (1997), mestrado em Zootecnia pela Universidade Federal de Viçosa (2002) e doutorado em Ciência Animal pela Universidade Federal de Minas Gerais. Atualmente é Pesquisadora A da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária na unidade do Centro de Pesquisas do Trópico Semiárido em Petrolina – PE, atuando na área de Sistemas de Produção Sustentáveis e subárea Sistemas Agropastoris com enfoque em integração lavoura-pecuária e forragicultura.

Para saber mais:

BALBINO, L. C.; BARCELLOS, A. de O.; STONE, L. F. (Ed.). Marco referencial: integração lavoura-pecuária-floresta. Embrapa, Brasília, 2011. Disponível em https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/103901/1/balbino-01.pdf

GUIMARÃES FILHO, C.; SOARES, J.G.G; RICHE, J.R. Sistema Caatinga-Buffel-Leucena para Produção de Bovinos no Semi-árido. Petrolina, EMBRAPA-CPATSA. 1995, Circular Técnica no 34. Disponível em https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPATSA/7307/1/CTE34.pdf

TAVARES, Bruna G.; GUIMARÃES, Giselle P.; ANTUNES, Vanina Z. Tecnologias Agrícolas de Baixa Emissão de Carbono no Brasil e no Bioma Caatinga. Relatório Técnico. Projeto Rural Sustentável Caatinga (PRS Caatinga). Rio de Janeiro: Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), 2020.