Rural Sustentável - Caatinga

PRS Caatinga alcança metas estabelecidas

Juliana Braga — 2023-12-21T23:11:25Z

Nesta quinta-feira (21), foi realizada uma reunião de apresentação de resultados consolidados do Projeto Rural Sustentável Caatinga (PRS Caatinga). Ao todo, participaram do encontro virtual 52 pessoas, entre representantes dos 20 Arranjos Produtivos Locais (APLs) e monitores estaduais.

“O Projeto conseguiu alcançar todas as metas estabelecidas e, em alguns casos, até mesmo superá-las. São resultados muito positivos que mostram o potencial da Caatinga e do Semiárido para contribuir para a questão climática e outras agendas extremamente importantes, como a de segurança alimentar”, afirmou o Diretor do PRS Caatinga, Pedro Leitão

Iniciado em 2019, o PRS Caatinga tem como missão a mitigação da emissão de gases de efeito estufa (GEE) e a redução da pobreza, por meio da adoção de Tecnologias Agrícolas de Baixa Emissão de Carbono (TecABC) por produtores rurais familiares de cinco estados do semiárido nordestino – Alagoas, Bahia, Pernambuco, Piauí e Sergipe.

Metas foram superadas

Os resultados revelaram uma região engajada e com muito a contribuir, como indicam os números:

1.505 famílias cadastradas no Projeto
700 profissionais de Assistência Técnica e Extensão Rural (ATER) em Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono (TecABC)
856 hectares (ha) de Manejo Sustentável (ILPF) e Áreas Restauradas (RAD)
11.753 ha de Áreas Conservadas em Propriedades Privadas
1,2 milhão de toneladas de emissões de CO2 evitadas
147 implementações de Tecnologias Sociais Inovadoras de Água e Energia
244,16 ha de desmatamento evitado

Por ter tido um período de implementação curto, cerca de um ano devido às restrições impostas pela pandemia de Covid-19, os resultados positivos impressionaram até mesmo as equipes que fizeram parte dos APLs.

“Saber que mesmo com tão pouco tempo de implementação as metas foram superadas, é um resultado muito grande. Quando vemos esse conjunto, percebemos a importância do Projeto para a nossa instituição”, comentou o coordenador geral do APL Caatinga, Paulo Pedro de Carvalho.

Os participantes também ressaltaram o impacto do aprendizado e da troca de experiência promovidos pelo PRS Caatinga.

“Todos precisamos estudar para podermos realizar essa mobilização, chegar às famílias com esse conhecimento. Sabemos como cada um teve que se esforçar para ir buscar as famílias para o Projeto. É o compromisso que temos com a Caatinga. Em alguns momentos sentíamos que a equipe era muito mais ampla, quando íamos a outros municípios e víamos que o Caatinga (APL) estava lá. Isso nos dava uma alegria”, contou a presidente da Associação dos Agricultores Familiares da Serra dos Paus Doias (Agrodóia), Maria Silvanete Benedito.

Após a apresentação dos resultados, foram discutidos possíveis caminhos para o PRS Caatinga. O Coordenador Regional do Projeto, Francisco Campello, lembrou que muitas das ações realizadas podem ser replicadas para toda a região Nordeste.

“Há uma movimentação para que iniciativas como a do PRS Caatinga, que promovem o desenvolvimento da agricultura familiar sem comprometer a conservação ambiental, se ampliem para toda a região. Isso é muito positivo”, defendeu Campello.

Por dentro das #TecABCnaCaatinga: Recuperação de Áreas Degradadas (RAD)

Patrisia Ciancio — 2022-05-20T00:32:00Z

A Caatinga já perdeu cerca de 46% da sua vegetação original, segundo o Instituto Brasileiro de Florestas. Esse percentual é alarmante e resultado de um acúmulo de práticas inadequadas na agropecuária – como as queimadas realizadas para “limpar o terreno” -, em atividades extrativistas mal realizadas, e na retirada indiscriminada de madeira para ser usada como lenha em fogões caseiros e em indústrias de gesso, cerâmica e siderurgia. As Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono (TecABC) são uma forte aliada para reverter essa situação, pois reorientam a produção de alimentos para uma abordagem mais sustentável. Hoje, destacamos a tecnologia da Recuperação de Áreas Degradadas (RAD) como um importante investimento na regeneração da Caatinga. Acompanhe a entrevista com o especialista Igor Cezar, consultor em Pecuária leiteira sustentável.

PRS Caatinga: O que é a Recuperação de Áreas Degradadas (RAD) e quais são as suas maiores contribuições para a Caatinga?

Igor Cezar – A Recuperação de Áreas Degradadas (RAD) é uma tecnologia de baixo carbono que, como o próprio nome diz, investe na recomposição da vegetação de uma área que acumulou impactos negativos significativos. Geralmente, esses impactos são os resultados de processos produtivos mal planejados e mal executados. Nesses casos, devemos intervir para que a área volte a ter uma condição viável e, sobretudo, de uso sustentável.

Basicamente, a RAD investe na recomposição da vegetação e do solo. Ao recompor a vegetação, estamos atuando em várias questões, simultaneamente: na reconstrução da biodiversidade local, na regulação da temperatura, no ciclo da água etc. Além disso, o reflorestamento minimiza o empobrecimento e a erosão do solo, permitindo que ele volte a realizar a sua função de reter carbono.

Origens da degradação da Caatinga

Sobrepastejo proveniente da atividade agropastoril extensiva;
Extrativismo predatório, principalmente de madeira, para produção de lenha;
Manejo inadequado do solo e da água, provenientes da substituição da vegetação nativa por culturas agrícolas inapropriadas;
Queimadas utilizadas para “limpar” os terrenos, entre outras ações.

PRS Caatinga: Como acontece a RAD na prática?

Igor Cezar – Na prática, a RAD cria as condições para que uma área seja capaz de realizar um processo regenerativo e gerar vida no solo. O grau da intervenção depende do estágio de degradação da área. Se o estágio for pequeno, a intervenção pode ser mínima, com o plantar de algumas mudas de árvores para fechar clareiras. Em áreas muito degradadas, é preciso realizar o plantio mais adensado de espécies capazes de crescer nessas condições, além de fertilizar e corrigir o solo. Essas melhorias criam o microclima necessário para que outras espécies se estabeleçam de forma espontânea.

Recuperação de áreas Degradadas com Florestas (RAD-F)	Recuperação de Áreas Degradadas com Pastagem (RAD-P)
Se refere a ações de reflorestamento com o plantio de espécies arbóreas arbustivas nativas. Também conhecida como recaatingamento.	Visa recuperar a capacidade de uma área em produzir alimentos e/ou de matérias-primas. Isto é, torná-la capaz de garantir alimento para os rebanhos.

“Na Caatinga, o RAD-P e o RAD-F se misturam, uma vez que o conceito de pastagem formado primordialmente por gramíneas não se aplica à Caatinga porque elas sozinhas não sobrevivem à seca. Logo, é preciso contar com espécies mais adaptadas às restrições climáticas, e por isso, a pastagem na Caatinga é, na verdade, a própria floresta, com suas espécies herbáceas, arbustivas e arbóreas, nos três estratos da vegetação, a preservação do componente arbóreo é um fator importante na manutenção da produtividade das pastagens”.

Fonte: TAVARES, Bruna G.; GUIMARÃES, Giselle P.; ANTUNES, Vanina Z. Tecnologias Agrícolas de Baixa Emissão de Carbono no Brasil e no Bioma Caatinga. Relatório Técnico. Projeto Rural Sustentável Caatinga (PRS Caatinga). Rio de Janeiro: Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), 2020.

PRS Caatinga: Por que a RAD é considerada uma Tecnologia Agrícola de Baixo Carbono e qual é o seu valor para a questão climática?

Igor Cezar – A recuperação de áreas degradadas possibilita inverter o balanço negativo de emissões de carbono. Ao degradar uma área, estamos emitindo carbono para a atmosfera de diversas formas. E as áreas degradadas, com muitas manchas de vegetação rala, não sequestram quantidades significativas de carbono no solo. Quando reflorestamos uma região, a nova vegetação passa a sequestrar carbono. Isto possibilita sair de um status de emissor de carbono para sequestrador, gerando um balanço positivo. Quanto mais verde se tem no local, maior é a quantidade de carbono sequestrado e fixado no solo.

Recaatingamento: espécies mais utilizadas

Umbuzeiro é uma das árvores plantadas na recuperação de áreas degradas na Caatinga

Foto: Pedro Leitão

Uvaia (Eugenia uvalha)
Aroeira-do-sertão (Myracrodruon urundeuva)
Umbuzeiro (Spondias tuberosa)
Ouricuri (Syagrus coronata)
Carnaúba (Copernicia cerifera)
Jurema-preta (Mimosa tenuiflora)
Sabiá (Mimosa caesalpiniifolia)
Pau-ferro/jucá (Caesalpinia ferrea var.leiostachya)
Ipê-amarelo (Tabebuia caraiba)
Caneleiro (Cenostigma macrophyllum)

PRS Caatinga: A RAD pode ser trabalhada com a ILPF (Integração Lavoura – Pecuária – Floresta), no caso de plantio de florestas. De que forma essas duas tecnologias podem ser combinadas?

Igor Cezar – A Integração Lavoura – Pecuária – Floresta é uma importante ferramenta para aplicação do conceito da Recuperação de Área Degradada, por conta da recomposição florestal de uma área produtiva que pode ser utilizada tanto para agricultura quanto para a pecuária sustentável. Nesse tipo de abordagem os plantios são feitos de forma sistemática combinando espécies de uso direto ou indireto, para melhorar as condições de solo e microclima, além de produzir algum tipo de recurso para o produtor.

Plantio de Florestas Nativas	Plantio de Florestas Comerciais
-* Reflorestamento com plantio de espécies arbóreas arbustivas nativas. Promove ambiente adequado para a criação de pasto para cabras, ovelhas e abelhas, com grande oferta alimentar, água e ambiente para pastoreio, como a criação semiextensiva de rebanhos pelas comunidades tradicionais de fundo de pasto, por exemplo. Seu principal objetivo é reverter a desertificação do bioma através do uso sustentável de seus recursos naturais. As espécies nativas também são utilizadas em florestas comerciais e energéticas para extração de madeira e obtenção de carvão vegetal.	-* Orientada para a produção de móveis, bem como o plantio de florestas energéticas, em geral feitas com espécies exóticas como eucalipto, para suprir a demanda de lenha de fornos para produção industrial de gesso, cerâmica vermelha, ferro gusa, cal, farinha, entre outros. Há diversas dificuldades de adaptação das espécies exóticas à Caatinga.

Plantio de Florestas Nativas

Plantio de Florestas Comerciais

-* Reflorestamento com plantio de espécies arbóreas arbustivas nativas.

Promove ambiente adequado para a criação de pasto para cabras, ovelhas e abelhas, com grande oferta alimentar, água e ambiente para pastoreio, como a criação semiextensiva de rebanhos pelas comunidades tradicionais de fundo de pasto, por exemplo.
Seu principal objetivo é reverter a desertificação do bioma através do uso sustentável de seus recursos naturais.
As espécies nativas também são utilizadas em florestas comerciais e energéticas para extração de madeira e obtenção de carvão vegetal.

-* Orientada para a produção de móveis, bem como o plantio de florestas energéticas, em geral feitas com espécies exóticas como eucalipto, para suprir a demanda de lenha de fornos para produção industrial de gesso, cerâmica vermelha, ferro gusa, cal, farinha, entre outros.

Há diversas dificuldades de adaptação das espécies exóticas à Caatinga.

PRS Caatinga – A RAD pode ser implementada na floresta ou em pastagens. E na Caatinga é aplicada em floresta, porque o gado pasta solto. Qual seria a necessidade de intensificação/adaptação da pecuária, nesse caso, para aplicação da tecnologia, tanto para recuperação das áreas quanto para a alimentação animal?

Igor Cezar – Acredito que não deveria ser diferente na Caatinga, pois em qualquer bioma o conceito de intensificação deve ser o mesmo. A diferença está na capacidade de suporte forrageiro disponível. O rebanho pode ser um grande aliado na RAD, desde que manejado de forma inteligente. Os animais têm a capacidade de ciclar grande quantidade de matéria orgânica, que ativa a biologia do solo através de seu esterco. Para que o efeito benéfico ocorra, é importante o planejamento adequado e respeito à capacidade de suporte, ao tempo de descanso e ao tempo de permanência das pastagens – sejam elas a própria Caatinga, sejam pastos formados.

Foto: Gieele Parno

PRS Caatinga: Quais são as vantagens e os desafios da implantação da RAD especificamente para o agricultor familiar?

Igor Cezar – O maior desafio é o custo de implantação e possivelmente o retorno financeiro tardio, mas que apresentam como vantagens a própria intensificação do sistema produtivo que, por sua vez, melhora a qualidade de vida das famílias. Geralmente, esse tipo de intervenção demanda um aporte externo de recursos. Além disso, é importante que o agricultor planeje sua operação e desenvolva estratégias para incluir atividades produtivas que gerem retorno financeiro ao mesmo tempo em que regeneram áreas degradadas.

Tipos de RAD	Vantagens	Desafios
Recuperação de Áreas Degradadas com Florestas (RAD-F) / Florestas plantadas em propriedades agropecuárias	-* Recupera a estrutura físicoquímica e biológica do solo. Restabelece as funções ecológicas e ecossistêmicas como melhoria da qualidade da água, das nascentes, das matas ciliares, da biodiversidade e do microclima local. Captura o gás carbônico da atmosfera, contribuindo para a redução dos efeitos do aquecimento global.	-* Custo de implantação e possivelmente o retorno financeiro tardio.
Recuperação de Áreas Degradadas com Pastagem (RAD-P) em propriedades agropecuárias	-* Recupera as pastagens e mantém a sua produtividade Reduz a emissão de Gases de Efeito Estufa. Reduz o desmatamento para a criação de novos pastos. Propicia ganhos de produtividade. Aumenta a renda do produtor.	-* Custo de implantação e possivelmente o retorno financeiro tardio.

PRS Caatinga: Além dos desafios técnicos, quais são as questões sociais que envolvem o uso desta tecnologia?

Igor Cezar – A Recuperação de Áreas Degradadas traz impactos importantes na qualidade de vida das famílias agricultoras no médio e longo prazo. Ao viabilizar um sistema produtivo, garante a produção de alimentos de forma sustentável e contínua. Esta condição gera credibilidade a quem vive no campo, ajudando a fixar as pessoas em áreas rurais, principalmente os jovens.

Sobre o entrevistado:

Igor Cezar é médico veterinário formado pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), especialista em reprodução de ruminantes e manejo intensivo de pastagens. Foi aluno do programa de Capacitação em Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono, promovido pela Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS) e Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf) e atualmente cursa uma especialização em Gestão na Pecuária Leiteira. Atua como consultor na bovinocultura, com foco em planejar propriedades eficientes e sustentáveis. Sócio fundador do Adapta Group, organização que promove a regeneração, sustentabilidade e resiliência nas propriedades rurais.

Saiba mais:

TAVARES, Bruna G.; GUIMARÃES, Giselle P.; ANTUNES, Vanina Z. Tecnologias Agrícolas de Baixa Emissão de Carbono no Brasil e no Bioma Caatinga. Relatório Técnico. Projeto Rural Sustentável Caatinga (PRS Caatinga). Rio de Janeiro: Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), 2020. Disponível em https://prscaatinga.org.br/wp-content/uploads/2021/02/Cadernos-PRS-Caatinga-Tec-ABC-na-Caatinga-25-jan_v2.pdf

TAVARES, Bruna G.; GUIMARÃES, Giselle P.; ANTUNES, Vanina Z. Tecnologias de Agricultura de Baixo Carbono, Tecnologias Sociais, Assistência Técnica, Extensão Rural e Financiamento da Agricultura de Baixo Carbono na Caatinga. Relatório Técnico. Projeto Rural Sustentável Caatinga (PRS Caatinga). Rio de Janeiro: Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), 2020. Disponível em https://prscaatinga.org.br/wp-content/uploads/2021/01/Cadernos-PRS-Caatinga-Analise-Transversal.pdf

Por dentro das #TecABCnaCaatinga: Fixação Biológica de Nitrogênio (FBN)

Patrisia Ciancio — 2022-02-03T22:03:00Z

A Fixação Biológica de Nitrogênio (FBN) é uma Tecnologia Agrícola de Baixo Carbono (TecABC) que reduz custos na agricultura familiar e gera maior autonomia do produtor em relação ao uso de fertilizantes químicos. Ter um aporte de nitrogênio no campo significa evitar a degradação do solo, além de ser uma prática de baixo custo, sem risco ou dano à natureza. No entanto, para adotar essa tecnologia é preciso informação e assessoria técnica de qualidade. “O produtor tem que se apropriar desse conhecimento. Qualquer atividade na agricultura vai ser beneficiada pela FBN”, enfatizou o consultor em Sistemas Agroflorestais Felipe Caltabiano, que nesta entrevista detalha a Fixação Biológica de Nitrogênio e seus benefícios ambientais e sociais.

PRS Caatinga: O que é a Fixação Biológica de Nitrogênio e quais são os benefícios desta prática para as diferentes espécies de plantas, de um modo geral?

Felipe Caltabiano: A Fixação Biológica do Nitrogênio é o processo de captura do nitrogênio atmosférico por microorganismos, que pode estar associada às plantas em simbiose, como a bactérias de vida livre no solo. Os benefícios para as plantas são bem claros, já que o nitrogênio é um elemento essencial para o crescimento das espécies. Dos minerais, o nitrogênio é o mais absorvido em quantidade pela grande maioria das plantas e extremamente volátil no solo. A sua principal fonte natural é a Fixação Biológica de Nitrogênio.

FIXAÇÃO BIOLÓGICA DE NITROGÊNIO

O que é?
Consiste no enriquecimento, com o uso de inoculantes, das sementes de gramíneas e de leguminosas com bactérias diazotróficas capazes de captar o nitrogênio atmosférico. Algumas leguminosas possuem naturalmente a associação com essas bactérias fixadoras de nitrogênio e o uso destas espécies nas técnicas agrícolas de consórcio ou rotação com outras culturas é chamada de adubo verde

Funções:
Suprir a necessidade de nitrogênio das culturas reduzindo a aplicação de fertilizantes, economizando com adubo e contribuindo para a redução das emissões de óxido nitroso (N2O).

O uso de inoculantes também aumenta a resistência aos estresses ambientais e promove maior eficiência na absorção de água e de outros nutrientes disponíveis no solo.

FONTE: TAVARES, Bruna G.; GUIMARÃES, Giselle P.; ANTUNES, Vanina Z. Tecnologias Agrícolas de Baixa Emissão de Carbono no Brasil e no Bioma Caatinga. Relatório Técnico. Projeto Rural Sustentável Caatinga (PRS Caatinga). Rio de Janeiro: Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), 2020

PRS Caatinga: Como acontece a FBN nos cultivos e há particularidades para o perfil agrícola da Caatinga?

Felipe Caltabiano: A fixação biológica nos cultivos acontece pela associação de espécies específicas que se associam aos microrganismos. As leguminosas são as mais conhecidas, mas nem todas são capazes de fazer a fixação. Você tem ainda bactérias que fixam nitrogênio associadas a gramíneas e as bactérias de vida livre que são estimuladas por diversas espécies de plantas. Então para promover a FBN é preciso ter as espécies que vão se associar (ou estimular) os microorganismos. Estes, por sua vez, normalmente já existem no solo, mas é sempre recomendado fazer uma inoculação para garantir a quantidade na concentração de microorganismos. Além disso, é importante ter as estirpes certas para se associar com os microrganismos.

Sobre o perfil agrícola da Caatinga, não há nenhuma particularidade. A questão é entender a situação dos solos – que no bioma está bem degradado – e o tipo de agricultura praticada. Uma agricultura que não promove a cobertura e a movimentação mínima do solo, vai ter impactos negativos muito fortes na microbiota, como é o caso da maior parte da agricultura no Brasil. Na Caatinga, esse cenário é bem predominante entre os pequenos produtores agrícolas. Na pecuária, nem tanto. Eu trabalho muito com animais na Caatinga. O pastejo nesse bioma não tem tanta movimentação de solo e isso é muito bom para os microrganismos.

Outra coisa interessante na Caatinga é a sua forte criação de pequenos ruminantes e a presença de várias espécies forrageiras arbóreas e arbustivas – que são leguminosas fixadoras de nitrogênio. Essas espécies têm um teor proteico altíssimo, justamente por fixarem nitrogênio, que é um componente-chave das proteínas. Então, há um grande potencial para os produtores utilizarem essas espécies na alimentação dos seus animais e, ainda por cima, fixarem nitrogênio para outros cultivos que podem estar contados em consórcios.

Modelo esquemático da fixação de Nitrogênio

PRS Caatinga: Por que a FBN é considerada uma tecnologia agrícola de baixo carbono e qual é a sua contribuição para a questão climática?

Felipe Caltabiano: A Fixação Biológica de Nitrogênio tem dois grandes benefícios climáticos. Primeiro, pela diminuição de emissões de gases de efeito estufa. A maior parte do nitrogênio utilizado na agricultura, que vem de fertilizantes, é sintetizado e tem que ser transportado até as propriedades. Você gasta energia para produzir o fertilizante e consome combustíveis fósseis no seu transporte de longa distância, além de ter custos de aplicação. Em segundo lugar, há também o risco de aplicação de nitrogênio em excesso, o que é extremamente danoso aos microorganismos do solo, causa degradação e diminui a capacidade fotossintética de captura de carbono. Então, no caso do fertilizante químico, você tem um gasto energético na produção e transporte. Já na fixação biológica, esses gastos não existem e você elimina o risco de excesso de nitrogênio no solo.

Foto: Valdirene dos Santos

PRS Caatinga: De que maneira a FBN se relaciona ou complementa outras TecABC?

Felipe Caltabiano: A Fixação Biológica de Nitrogênio complementa as demais TecABC. Na verdade, ela complementa qualquer tecnologia agrícola justamente porque o nitrogênio é o mineral mais absorvido pela maioria das plantas. Em qualquer cultivo, a maior parte da matéria seca na planta é composta pelo nitrogênio – ele vem depois do carbono, hidrogênio e oxigênio. Então, é preciso ter nitrogênio e a gente tem esse processo maravilhoso de fixação biológica. Ela precisa ser utilizada, pois é praticamente gratuita, não oferece risco e não gera dano ambiental, especialmente se comparamos com a aplicação de nitrogênio químico. Ela complementa qualquer cultivo agrícola ou criação pecuária. Resumindo, qualquer atividade na agricultura vai ser beneficiada pela Fixação Biológica de Nitrogênio.

PRS Caatinga: Como a FBN pode ajudar na implantação do Sistema ILPF, por exemplo?

Felipe Caltabiano: No sistema Integração Lavoura – Pecuária – Floresta, a fixação biológica vai fornecer nitrogênio para as espécies de duas maneiras. Primeiro, temos espécies com alto teor proteico, que podem ser utilizadas para alimentação animal e inclusive na criação de um banco de proteína. Em segundo lugar, ela vai ser utilizada para a própria adubação do solo. A leucena e a algaroba são duas leguminosas fixadoras de nitrogênio. É possível realizar podas menos periódicas para alimentar outras espécies que estão no sistema e que, às vezes, não são capazes de fixar nitrogênio, servindo como adubação verde. Há ainda a possibilidade de usar os ramos também para alimentação dos animais. Eu gosto de dizer que tudo que é bom para o animal é bom para as plantas também. Então, você pode alimentar animais e plantas.

FIXAÇÃO BIOLÓGICA DE NITROGÊNIO E O ADUBO VERDE

“A fixação biológica de nitrogênio (FBN) é uma TecABC utilizada para promover o enriquecimento da semente de algumas culturas com bactérias capazes de transformar o nitrogênio presente no ar em nutriente (Figura 4). As bactérias que realizam essa transformação são chamadas de diazotróficas ou nodulíferas e vivem junto com certas plantas. Algumas leguminosas possuem naturalmente a associação com essas bactérias fixadoras de nitrogênio e o uso destas espécies nas práticas agrícolas de consórcio ou rotação com outras culturas é chamada de adubo verde”.

PRS Caatinga: E no caso da Recuperação de Áreas Degradadas (RAD)?

Felipe Caltabiano: Na Recuperação de Áreas Degradadas acontece a mesma coisa. Essas espécies vão absorver e acumular Nitrogênio, que depois vai ser disponibilizado para outras plantas. Como o maior reservatório de Nitrogênio no solo é a matéria orgânica, ambientes degradados dificilmente conseguem suprir esse elemento em quantidades satisfatórias para as plantas. Portanto, a FBN entra como estratégia chave na RAD. Espécies vegetais capazes de se associar a microrganismos fixadores de Nitrogênio têm maior capacidade de crescer nesses ambientes e, à medida que crescem e ciclam matéria orgânica, estarão redisponibilizando esse Nitrogênio para outras espécies que não têm essa capacidade de associação.

PRS Caatinga: Quais são as vantagens e os desafios da implantação da FBN especificamente para o agricultor familiar?

Felipe Caltabiano: A vantagem mais clara é a redução da utilização de fertilizantes químicos. Para alguns agricultores, o principal benefício não vai ser a redução porque eles nem usam o fertilizante. Nesse caso, a vantagem vai ser o maior aporte de nitrogênio no campo. Então, resumidamente, para quem usa fertilizante químico vai ser a redução do uso desse insumo. Já quem não usa fertilizantes, vai se beneficiar do aporte de nitrogênio no campo. Para os criadores de animais, destaco a possibilidade de montar um banco de proteínas para alimentação dos rebanhos.

Em relação aos desafios, existem alguns obstáculos a serem vencidos. Não basta simplesmente comprar uma semente de feijão, plantar e achar que vai ter uma Fixação Biológica de Nitrogênio eficiente. Para ter esse resultado, é preciso criar as condições para que a microbiota do solo se desenvolva. Pode ser necessário realizar uma inoculação do microrganismo na bactéria certa, da estirpe correta. Essa inoculação pode ser feita tanto com microrganismos selvagens, de mata, como comprados. Então o produtor precisa se apropriar desse conhecimento, ter acesso à informação sobre essa TecABC para utilizá-la de forma eficiente. Além disso, a FBN depende da disponibilidade de outros nutrientes para acontecer, especialmente cobalto, ferro, molibdênio e enxofre. Se não houver suprimento adequado desses nutrientes, a FBN não acontece.

https://www.youtube.com/watch?v=k28...

PRS Caatinga: Além dos desafios técnicos, quais são as questões sociais que envolvem o uso desta tecnologia?

Felipe Caltabiano: Quanto à questão social, eu acho que o maior desafio é o acesso ao conhecimento e a sua apropriação pelo produtor. Aí entra a questão do acesso à assistência técnica qualificada. Além disso, há a perspectiva econômica. Se o produtor se apropria dessa tecnologia, ele se torna autônomo em relação aos fertilizantes nitrogenados do mercado. Isto significa a redução de custos e maior autonomia para o produtor, pois ele passa a ter controle sobre o aporte de Nitrogênio que está sendo utilizado em seu campo.

VANTAGENS	DESAFIOS
_ Tecnologia gratuita Não tem risco ambiental. Não gera dano ambiental. Beneficia a agricultura e a pecuária. Reduz o uso de fertilizantes químicos. Aumenta o aporte de Nitrogênio no campo. Reduz custos. Aumenta a autonomia do agricultor.	_ Dificuldade no acesso à informação e assistência técnica qualificada pelo agricultor.

Sobre o entrevistado:

Felipe Caltabiano é engenheiro agrônomo formado pela União Pioneira de Integração Social (UPIS) e consultor em sistemas agroflorestais. Há mais de 10 anos atua em projetos de assistência técnica rural, desenvolvimento, implantação e gestão de projetos agroflorestais voltados para a produção de frutas, hortaliças e animais. Tem experiência de trabalho em diversos estados brasileiros, bem como no exterior, em Moçambique e Portugal.

Por dentro das #TecABCnaCaatinga: Manejo de Dejeto de Animais (MDA)

Anne Clinio, Patrisia Ciancio — 2021-12-09T21:20:00Z

O Manejo de Dejetos de Animais (MDA) é uma tecnologia social e também de baixa emissão de carbono que se destaca pela redução significativa de emissão de Gases de Efeito de Estufa (GEE) e viabiliza maior segurança energética para as famílias. Além disso, pode ser facilmente implementada se o agricultor for capacitado para colocar o sistema em prática. Um alcance ainda limitado, já que a baixa adesão ocorre, em grande parte, por falta de acesso ao crédito.

“Como já existem diversas iniciativas para uso do MDA como tecnologia social, se for difundida em larga escala entre os pequenos produtores, pode haver uma redução significativa na emissão de gases de efeito estufa pelos dejetos”, disse a consultora do PRS Caatinga Vanina Antunes, que nesta entrevista para a série especial #TecABC na Caatinga fala sobre as vantagens e viabilidades da técnica.

PRS Caatinga: Poderia traçar um panorama geral do Manejo de Dejetos de Animais e da Pecuária Verde na Caatinga?

Vanina Antunes: De forma geral, a vegetação da Caatinga é usada para a alimentação dos rebanhos, tanto para pastar como por meio da produção de feno e de silagem. Mas para isso acontecer é importante que se faça um manejo adequado da vegetação para que ela forneça alimento para os animais durante o ano todo. Existem técnicas específicas de poda e com o material podado é feito o feno ou silagem. Além disso, é necessário controlar o acesso do rebanho à Caatinga, isolando algumas áreas para que a vegetação se regenere. Quando os rebanhos estiverem no curral, ou para rebanhos que são criados de forma intensiva, é possível fazer o manejo de seus dejetos tanto para compostagem quanto para abastecer biodigestores, que vão produzir adubo e biogás, respectivamente. O MDA dá o destino correto aos rejeitos e ainda possibilita retorno financeiro ao produtor.

O QUE É UM BIODIGESTOR?

Foto: João Vital

“O Biodigestor é uma tecnologia social que produz biogás a partir de esterco animal, o qual é utilizado em fogões para a preparação da alimentação familiar. Tem grande relevância devido a sua simplicidade de manutenção e manejo, baixo custo econômico de instalação, substituição do gás butano pelo biogás, redução de emissão de gás metano e gás carbônico na atmosfera e produção de adubo orgânico e biofertilizante. O biodigestor é uma estratégia eficiente de redução do desmatamento e consequentemente da desertificação, além de se caracterizar como uma ação mitigadora dos efeitos das mudanças climáticas. Ele gera autossuficiência energética das famílias para a preparação de sua alimentação.”

Fonte: Fundação Banco do Brasil, Transforma! Rede de Tecnologias Sociais. Disponível em https://transforma.fbb.org.br/tecno...

PRS Caatinga: Quais são as contribuições do manejo de dejetos para o meio ambiente e os desafios a serem vencidos para sua implantação?

Vanina Antunes: A maior contribuição ambiental da chamada Pecuária Verde é a preservação da Caatinga, tanto de sua vegetação como também da fauna, estrutura do solo e serviços ecossistêmicos. Na Caatinga, há uma tradição de criar o rebanho de modo extensivo (se alimentando da vegetação nativa) e muitos sertanejos sabem da importância em se manter a Caatinga em pé. Ainda assim, há quem desmate a vegetação e faça queimada pois ainda há a crença de que é melhor “limpar a área” e plantar pasto. Acredito que a mudança desta conduta seja um desafio que, com capacitação e troca de experiências, será vencido. Outro desafio é aprimorar o planejamento do estoque de feno ou silagem para minimizar a complementação alimentar com milho nos períodos de confinamento do rebanho.

PRS Caatinga: Qual seria a relação entre a alimentação de ruminantes com o MDA e como elas podem trabalhar juntas para diminuir as emissões de GEE?

Vanina Antunes: Há uma forte ligação entre o manejo da alimentação de ruminantes e o MDA, visto que ambos fazem parte de uma mesma produção, a pecuária. O MDA seria o destino final adequado à criação de ruminantes. Mas para que as duas tecnologias estejam interligadas é necessário, primeiramente, que o rebanho seja criado de forma intensiva ou semiextensiva, possibilitando a coleta dos dejetos. Com este pré-requisito garantido, o produtor implementa o tipo de MDA que for mais adequado ao seu uso, reutilizando os dejetos e evitando que estes se decomponham no ambiente, emitindo gases como o óxido nitroso (N2O), que dura cerca de 100 anos na atmosfera.

SISTEMA DE BIODIGESTOR

TORRES ET AL., 2011.

PRS Caatinga: Que tecnologias fazem parte do MDA e para serem consideradas TecABC, há alguma escala de utilização dos dejetos nas propriedades?

Vanina Antunes: Os dois tipos de MDA são a compostagem e a biodigestão. Elas funcionam à base de dejetos de ruminantes e de outros rebanhos, como suínos, e demandam a utilização de uma quantidade abundante de água.

A compostagem consiste em acomodar o dejeto no solo, sobre um plástico, e por cima, cobri-lo com folhas e palha das lavouras. É preciso adicionar água para que mantenha o ambiente úmido e favorecer a decomposição deste material em composto.

Na biodigestão, os dejetos são colocados no biodigestor, câmara fechada na qual sofrem fermentação anaeróbia, produzindo o gás metano e biofertilizante, que pode ser utilizado na produção agrícola.

Para essas tecnologias serem consideradas de baixa emissão de carbono, elas têm que ser produzidas em uma escala que abasteça toda a produção da propriedade, reduzindo efetivamente a emissão de GEE. Elas devem ser utilizadas, por exemplo, para aquecimento da criação animal, eletricidade, durante a cocção de alimentos para consumo próprio, entre outros fins.

PRS Caatinga: Sabe-se que para utilização de biodigestores são necessárias quantidades consideráveis de água, até que o sistema se estabilize. E mesmo depois, a necessidade de água continua presente no processo. O que poderia comentar sobre essa questão?

Vanina Antunes: Realmente, a demanda de água por esta tecnologia pode ser um obstáculo em algumas regiões mais secas do semiárido. Ela se torna inviável se o produtor não tiver alguma tecnologia social de acesso à água, como uma cisterna, associada ao biodigestor.

https://www.youtube.com/watch?v=i93...

“Biodigestores são equipamentos simples, rústicos e eficientes, capazes de produzir gás metano a partir da decomposição anaeróbica da matéria orgânica. Nesse vídeo, você confere um modelo adaptado às famílias agricultoras familiares e disseminado pelo SERTA – Serviço de Tecnologia Alternativa.”

PRS Caatinga: O MDA é uma tecnologia acessível aos pequenos agricultores?

Vanina Antunes: Os dois tipos de MDA, compostagem e biodigestão, podem ser adotadas pelo pequeno agricultor, desde que ele tenha acesso à informação, tanto por capacitação, projetos ou de forma espontânea, na troca de saberes entre produtores. Por conta da dificuldade de acesso ao crédito para sua implementação, muitos produtores constroem seu próprio biodigestor para uso residencial. Nesses casos, basta aumentar o tamanho e a escala para se alcançar uma efetiva redução da emissão de GEE. Como existem diversas iniciativas no semiárido para uso destes dois tipos de MDA como tecnologias sociais, se forem difundidos em larga escala entre os pequenos produtores, pode haver uma redução significativa na emissão de GEE pelos dejetos.

VANTAGENS	DESAFIOS
-* Gera autossuficiência energética. Diminui a dependência da compra do botijão de gás ou carvão, promovendo economia para família que pode alocar recursos em outras demandas. Contribui para a preservação ambiental, reduzindo a extração de lenha para preparo de alimentos. Evita emissão de GEE presentes no esterco, que passam a ser acondicionados no biodigestor e queimados no fogão. Melhoria da saúde das pessoas, especialmente de mulheres que assumem a responsabilidade de cozinhar e anteriormente eram expostas a fumaça da queima da lenha. Melhoria da saúde dos animais com retirada do esterco dos currais e redução de moscas. O plantio e a produção de alimentos fortalecida com o uso do biofertilizante.	-* Demanda de água abundante. Dificuldade de acesso ao crédito para sua implementação.

VANTAGENS

DESAFIOS

-* Gera autossuficiência energética.

Diminui a dependência da compra do botijão de gás ou carvão, promovendo economia para família que pode alocar recursos em outras demandas.
Contribui para a preservação ambiental, reduzindo a extração de lenha para preparo de alimentos.
Evita emissão de GEE presentes no esterco, que passam a ser acondicionados no biodigestor e queimados no fogão.
Melhoria da saúde das pessoas, especialmente de mulheres que assumem a responsabilidade de cozinhar e anteriormente eram expostas a fumaça da queima da lenha.
Melhoria da saúde dos animais com retirada do esterco dos currais e redução de moscas.
O plantio e a produção de alimentos fortalecida com o uso do biofertilizante.

-* Demanda de água abundante.

Dificuldade de acesso ao crédito para sua implementação.

Sobre a entrevistada:

Formada em Ciências Biológicas pela UNESP, Gerente de Projetos de Especialização em Desenvolvimento Sustentável na Itália; Doutoranda no Programa de Planeamento Energético da COPPE-UFRJ com a temática de Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono. Tem mais de 20 anos de experiência em projetos ambientais e com pequenos agricultores. Atuou como gerente de projetos no Fundo Brasileiro para a Biodiversidade (FUNBIO) e no Instituto BioAtlântica (IBio) e como consultora ambiental para a Embrapa e para empresas que necessitam de avaliação de impacto ambiental de seus empreendimentos. Consultora do PRS Caatinga (2020-2021).

Saiba mais:

DIACONIA. Cartilha 12 passos para construir um biodigestor. Recife: 2017. Disponível em https://issuu.com/diaconiabrasil/docs/12_passos_para_construir_um_biodige

DIACONIA. Manual do Biodigestor Sertanejo. Recife: 2011. Disponível em https://issuu.com/diaconia_web/docs/manual_do_biodigestor/3

FUNDAÇÃO BANCO DO BRASIL. Biodigestor Sertanejo. Banco de Tecnologias Sociais (FBB). disponível em https://transforma.fbb.org.br/tecnologia-social/biodigestor-sertanejo

Reunião com organizações de Alagoas e Sergipe dá continuidade à etapa de planejamento

prscaatinga — 2021-12-01T19:44:00Z

O Projeto Rural Sustentável Caatinga, em parceria com seis organizações das regiões de Batalha (Alagoas) e Sergipana (Sergipe), desenvolveu entre os dias 23 e 25 de novembro os planos de trabalho para a adoção de tecnologias agrícolas de baixa emissão de carbono (TecABC), visando fortalecer seis Arranjos Produtivos Locais. As organizações alagoanas que participaram do encontro foram: o Fundo de Permanência na Terra – FUNPET, Instituto Terraviva, Instituto Irmã Dorothy – IRDA e o Serviço de Tecnologia Alternativa – SERTA. Por Sergipe, participaram Assessoria e Gestão em Estudos da Natureza, Desenvolvimento Humano e Agroecologia – AGENDHA e o Centro de Assessoria e Serviços Aos/as Trabalhadores/as Da Terra Dom José Brandão de Castro – CDJBC.

Durante a passagem do Projeto por Alagoas, foi realizada uma apresentação pública da iniciativa na quinta-feira, dia 25, às 8h, na sede do Clube ABC, em Batalha. O encontro contou com a participação de diversas autoridades locais como o secretário de agricultura de Batalha, Matias Amorim, e a Superintendente de Meio Ambiente e Recursos Hídricos de Alagoas, Fabiana Couto.

Confira a matéria da RTV Caatinga

https://www.youtube.com/watch?v=VyP...

Por dentro das #TecABCnaCaatinga: Manejo Sustentável de Florestas

Anne Clinio, Patrisia Ciancio — 2021-12-01T18:04:00Z

O Manejo Florestal é uma prática pouco difundida na Caatinga, ainda que represente uma solução viável para que os recursos da floresta sejam potencializados, podendo ir ao encontro das necessidades da sociedade e ao mesmo tempo conservar a biodiversidade, mantendo viva a capacidade de regeneração das espécies. Aplicado nos biomas Caatinga, Amazônia e Cerrado, o manejo atende às demandas socioeconômicas pelos recursos florestais, nas bases de uma floresta planejada e sustentável.

Nesta entrevista que compõe o especial TecABCnaCaatinga, o coordenador regional do PRS Caatinga, Francisco Campello, mestre em Manejo Florestal, destaca que de toda a demanda por produtos florestais do Nordeste, apenas 4% estão sendo atendidas com critérios de sustentabilidade. Por isso, promover a gestão sustentável do recurso florestal é uma estratégia importante para que os benefícios da atividade sejam democratizados, alcançando o pequeno produtor e também as populações tradicionais que vivem do bioma.

“Se faz necessária a inclusão neste debate de comunidades tradicionais, como fundo de pasto, indígenas e quilombolas, que buscam o reconhecimento de seus territórios, além dos agricultores familiares. Essas populações tradicionais têm uma intimidade muito grande com o bioma Caatinga, pois o recurso florestal está presente no dia a dia e na subsistência das famílias de uma forma muito intensa”, disse Campello.

Agricultor renova cerca

Foto: João Vital

PRS Caatinga – O que é o Manejo Sustentável de Florestas (MSF) e quais as diferenças que uma floresta manejada traz em termos de contribuição ao meio ambiente?

Francisco Campello: O Manejo Florestal é uma prática que, a partir de critérios técnicos, viabiliza a gestão sustentável de uma floresta. É um instrumento de ordenamento que nos permite usar os recursos da floresta sem causar mudanças impactantes no meio ambiente, assegurando a sua capacidade de regeneração. O manejo florestal madeireiro é considerado uma atividade de baixo impacto nos processos de licenciamento ambiental. Mas quais são as etapas para se ter uma floresta manejada? O primeiro passo é realizar um planejamento que dimensione os produtos que nela serão produzidos. Normalmente, quando a gente fala do Manejo Florestal pensamos somente na madeira, mas pode ser feito tanto para uso madeireiro, extraindo estaca, lenha, mourão, como para uso não madeireiro, como forragem, frutos, sementes, resinas, óleos etc.

MANEJO FLORESTAL SUSTENTÁVEL

“A administração da floresta para a obtenção de benefícios econômicos, sociais e ambientais, respeitando-se os mecanismos de sustentação do ecossistema (objeto do manejo) e considerando-se, cumulativa ou alternativamente, a utilização de múltiplas espécies madeireiras, de múltiplos produtos e subprodutos não madeireiros, bem como a utilização de outros bens e serviços de natureza florestal.” BRASIL, Lei nº 11.284, de 2 de março de 2006 – artigo 3

O manejo é uma ferramenta de gestão, que permite definir o ordenamento de uma floresta. Vale lembrar que algumas das suas práticas precisam ser autorizadas previamente pelos órgãos governamentais, seja em nível federal, seja estadual, por conta do tipo de produto que é explorado e que vai circular no mercado, quando o manejo é implementado para fins comerciais.

Para começar, a gente faz uma análise do comportamento da vegetação. Aplica-se um inventário florestal, que vai definir os tipos de produtos que existem, sua qualidade, a quantidade e a frequência. Com essas informações é possível dimensionar o uso sustentável da floresta. Na nossa realidade da Caatinga, a gente faz um inventário florestal para saber, por exemplo, quantos pés de umbu vou ter por hectare. Outro ponto do inventário é analisar a capacidade de suporte forrageiro que essa área pode ter; isso me permite dimensionar a carga animal adequada. Ou seja, o número de animais que podem estar naquela área. No caso da Caatinga e do Cerrado, as formações florestais são forrageiras. Os frutos, as folhas e os galhos da Caatinga também servem de alimento para os animais.

Uma questão extremamente importante do Manejo Florestal é que a sua prática permite usar a floresta sem destruí-la. A gente fala em ‘manter a floresta em pé'. Mesmo que em um determinado momento uma parte dela esteja sendo utilizada, ser usada não significa que ela está sendo erradicada. A sua base vai ficar, e dessa forma, a floresta volta a regenerar e proteger o solo e dentro de dez ou 15 anos, de acordo com a realidade de cada local, tem-se uma floresta novamente totalmente produtiva. A regeneração da Caatinga é excelente, sendo o Manejo Florestal a forma adequada de acessar a produção conservando as paisagens, sua biodiversidade e os serviços ecossistêmicos.

https://www.youtube.com/watch?v=LYl...

Recentemente, as práticas de Manejo Florestal foram reconhecidas como parte de pagamento de serviços ambientais pelo Ministério do Meio Ambiente. Temos estudos que mostram que a quantidade de carbono que sai em decorrência do manejo é mínima. Nesse processo, o Manejo Florestal mantém o carbono no solo, e incorpora carbono através da decomposição dos galhos que vão ficar protegendo o solo. A quantidade de carbono que fica é muito maior do que a quantidade de carbono que sai, criando um balanço positivo de toda essa atividade.

O QUE SÃO OS PAGAMENTOS POR SERVIÇOS AMBIENTAIS?

São pagamentos realizados a proprietários, administradores de terras ou outros espaços, que gerenciam os recursos naturais existentes com objetivo de fornecer um serviço ecológico que dificilmente poderia ser fornecido ou mantido na ausência dessa retribuição econômica. Alguns exemplos:

Proteção de bacias hidrográfica
Conservação da biodiversidade
Manutenção da floresta “em pé” (e estoque de carbono).
Uso sustentável de técnicas agrícolas.

PRS Caatinga: Para ser sustentável, o Manejo Florestal precisa ser economicamente viável?

Francisco Campello: Veja, o que podemos analisar é que o manejo não precisa ser economicamente viável. Depende do objetivo, podendo ser sustentável e economicamente não ser viável. Se quero, de uma certa forma, ter lucro, aí vou ter que saber escolher que intervenções devem ser feitas. Digo isso porque alguns estudos mostram que, ao longo do tempo, áreas de cultivo começaram a se regenerar a partir do momento que passaram a ser usadas com critérios de sustentabilidade; ou seja, elas vêm melhorado a sua produção.

Um estudo da Rede de Manejo Florestal da Caatinga sobre uma área que durante 30 anos de plantio de algodão foi abandonada e depois que adotou o Manejo Florestal, começou com uma produção de madeira muito modesta, tipo 80 metros estéreo (metro aparente) na segunda intervenção; depois de 10 anos essa área apresentou uma produção melhor, com 120 metros estéreo por hectare na terceira intervenção. Ou seja, 30 anos depois do primeiro corte, a área apresentou uma produção florestal de uma Caatinga em estágio avançado de regeneração, com aproximadamente 180 metros estéreo por hectare (st/ha). Esse mesmo estudo mostra que as áreas que adotaram o uso sustentável têm a mesma biodiversidade das áreas protegidas, reserva legal ou de algumas unidades de conservação. Em alguns casos inclusive com o reaparecimento de espécies que tinham desaparecido.

Então dependendo de como entendo a palavra viabilidade, que não precisa ser só econômica, o Manejo Florestal pode ser bem interessante. Quando, por exemplo, tenho uma área muito degradada e ela retoma a possibilidade de ser usada para atividades produtivas. No primeiro momento, não vou ter lucro, mas vamos gerar uma viabilidade ambiental porque a área vai deixar de ser agredida e, no longo prazo, tipo 20 anos ou 30 anos, ela vai se regenerar. Os seus serviços ecossistêmicos serão retomados e sua biodiversidade enriquecida. Essa área vai passar a ofertar produtos que antes não podia. Então, a viabilidade do manejo não é somente financeira, mas também ambiental. Nem sempre a viabilidade financeira é a mais importante.

Hoje, o Manejo Florestal é basicamente aplicado em três biomas: Caatinga, Amazônia e Cerrado. No nosso caso, da Caatinga, os últimos estudos são interessantes porque mostram que existe uma cobertura florestal possível de ser manejada, além do aumento da produção. Esse resultado mostra que existe uma dependência socioeconômica do recurso florestal na economia da região. Isso ocorre em todos os sentidos, como forragem para os animais como fonte de energia, fonte de madeira para diversas atividades dentro de uma propriedade de agricultura familiar. Há ainda uma necessidade muito grande dos nossos recursos florestais para construções, cercados, atendimento de necessidades alimentares, como frutos, bem como seu beneficiamento como forragem para os animais.

https://www.youtube.com/watch?v=WIZ...

PRS Caatinga: Com relação ao Manejo Florestal, qual é a situação da Caatinga nesse momento?

Francisco Campello: Atualmente, a Caatinga tem uma situação extremamente confortável nesse sentido porque os estudos mostram que entre os anos de 1900 a 2000 houve uma perda muito intensa de cobertura florestal, mas depois houve uma recuperação e hoje temos uma estabilização da cobertura vegetal em 58% da sua área. Logicamente, nem toda essa cobertura florestal é passível de manejo, mas nós temos área suficiente para atender às demandas por produtos florestais da região e aplicando as diretrizes da Convenção sobre a Diversidade Biológica.

Na Caatinga, temos boas oportunidades para adotar o Manejo Florestal, por dois motivos: apresentamos recurso florestal e uma base técnica muito consolidada pela Rede de Manejo Florestal da Caatinga. Hoje temos muitos estudos de pesquisadores de universidades, técnicos do Ibama e da Embrapa sobre a questão do manejo. Recentemente, o projeto de pesquisa Nexus, desenvolvido com o apoio do CNPQ, tem um componente que é todo voltado para o Manejo Florestal. Esse estudo nos atualizou e está servindo de base para a elaboração de uma resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA, para disciplinar e harmonizar os procedimentos para o Manejo Florestal no Bioma Caatinga. Isso vai ser muito importante, principalmente para as ações do Projeto Rural Sustentável Caatinga, que entende o manejo como uma tecnologia de baixa emissão de carbono.

SAIBA MAIS

A Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) é um tratado da Organização das Nações Unidas, estabelecido durante a Conferência ECO-92. Trata da conservação da diversidade biológica, a utilização sustentável de seus componentes e a repartição justa e eqùitativa dos benefícios derivados da utilização dos recursos genéticos, mediante, inclusive, o acesso adequado aos recursos genéticos e a transferência adequada de tecnologias pertinentes, levando em conta todos os direitos sobre tais recursos e tecnologias, e mediante financiamento adequado.

Utilização sustentável – A utilização de componentes da diversidade biológica de modo e em ritmo tais que não levem, no longo prazo, à diminuição da diversidade biológica, mantendo assim seu potencial para atender às necessidades e aspirações das gerações presentes e futuras.

PRS Caatinga: Quais as vantagens e os maiores desafios para que ocorra a popularização do Manejo Florestal enquanto atividade de preservação da biodiversidade?

Francisco Campello: As vantagens do Manejo Florestal são muitas. Do ponto de vista ambiental, estamos nos referindo ao uso de uma área de floresta em base sustentável, assegurando a reserva legal. Então, além da área que está sendo utilizada como critério de sustentabilidade, por ser uma atividade licenciada, ela de imediato define a reserva legal das propriedades. Hoje, o projeto Bem Diverso da Embrapa, trabalha exatamente a questão de como conservar a floresta e proteger a sua biodiversidade através do uso sustentável. O Manejo Florestal é a ferramenta adequada para isso. Os critérios técnicos do plano de manejo diminuem o impacto sobre o ambiente e aumentam a capacidade de regeneração das espécies que estão sendo utilizadas. Os principais desafios são a burocracia e o fato de que a forma como o manejo é licenciado ainda está distante da realidade da maioria dos agricultores. As atividades de Manejo Florestal licenciadas são ainda hoje um privilégio de médios e grandes agricultores. Esses são alguns dos motivos pelos quais ainda não temos a popularização e democratização do Manejo Florestal.

Outro elemento que desmotiva é justamente a aplicação das práticas de Manejo Florestal sem o licenciamento. Se o agricultor estiver trabalhando com o objetivo do uso sustentável e atender a todos os critérios técnicos, se ele não tiver o reconhecimento do manejo por meio do licenciamento dos órgãos de controle, essa prática será condenada. Então é quase uma contradição, pois prega-se o manejo, mas por outro lado existe a obrigação de estar licenciado. Um exemplo bem clássico é que se um agricultor segue a orientação da Embrapa e faz o rebaixamento ou raleamento da Caatinga para melhorar o suporte forrageiro, se ele não tiver autorização para fazer esse rebaixamento e tiver cortando a Caatinga, mesmo na área de uso alternativo do solo, o órgão ambiental pode multá-lo e até embargar a área.

Esse é um ponto que precisa ser superado para que o manejo possa ser popularizado. E na sua essência só sejam licenciadas aquelas atividades de produção madeireira.

VANTAGENS	DESAFIOS
-* Promove o uso de uma área de floresta em base sustentável, assegurando a reserva legal. Por ser uma atividade licenciada, define a reserva legal das propriedades. Diminui o impacto sobre o ambiente e aumenta a capacidade de regeneração das espécies que estão sendo utilizadas.	-* Burocracia. Os trâmites do licenciamento são distantes da realidade da maioria dos agricultores.

PRS Caatinga: Como as populações tradicionais e a sociedade como um todo se beneficiam do Manejo Florestal?

Francisco Campello: Hoje existe uma luta muito grande das comunidades tradicionais, como as populações quilombolas, as populações extrativistas, indígenas, de Fundo de Pasto e vaqueiras pelo reconhecimento dos seus territórios. Essas comunidades tradicionais têm uma intimidade muito grande com o bioma, pois o recurso florestal está presente no dia a dia dessas famílias de uma forma muito intensa e apoiando várias atividades, como suporte forrageiro para os rebanhos. Além da segurança alimentar também das famílias através dos frutos que são coletados, beneficiados, e se transformam em sucos, geleias, doces, e até cervejas. E também a construção de seus cercados, suas moradias, seus móveis. Vemos ainda uma tradição do uso medicinal desses recursos para tratamento de todo tipo de doença como gripe, dores, inflamações etc. Do ponto de vista madeireiro, a energia para cozinhar os alimentos da família vem da lenha. Ela representa 90% de toda a demanda de energia para a preparação da comida na zona rural. Por isso, é muito presente a necessidade de equipamentos adequados, como fogões ecoeficientes que não contaminam o ambiente com fumaça e que tenham alta eficiência na queima com rapidez.

Não existem muitos estudos científicos sobre o uso dos recursos pelas populações tradicionais e a forma como elas vêm manejando os recursos florestais. Dentro das comunidades, eles desenvolvem protocolos próprios, não formais, e que são transmitidos de geração em geração e adotados para manter a produção florestal em caráter permanente.

Para cada espécie, os agricultores vão desenvolvendo técnicas diferenciadas e sabem usá-las de forma correta. Por exemplo, para coletar umbu sem balançar ou quebrar os galhos, a pessoa tem que subir com o que a gente chama aqui de bisaco, que é como se fosse uma sacola que fica pendurada no corpo e serve para guardar os frutos coletados. Para tirar o fruto, ela usa uma varinha e evita quebrar os galhos. Então essas comunidades vão desenvolvendo técnicas de manejo, a partir das experiências pessoais.

Essas experiências vêm dialogando com a ciência, qualificando esses procedimentos, ajudando a sistematizar esse conhecimento, e em alguns casos, normalizá-lo. Pesquisar para saber se de fato aquela planta pode curar determinada doença, estudar o crescimento da floresta para saber o tempo exato que eu posso voltar a usá-la; descobrir exatamente quanto se produz de forragem naquele ambiente e melhorar as técnicas de inventário de amostragem para simplificar os estudos da estimativa da produção. O Projeto Rural Sustentável Caatinga está dialogando com a Embrapa na perspectiva da baixa emissão de carbono para mapear essas práticas e saber o que elas representam em termos de minimizar a emissão de carbono, ou até mesmo, em alguns casos, como é que a gente está absorvendo carbono com essas práticas populares de manejo florestal.

PRS Caatinga: O que existe em termos de políticas públicas nesse terreno?

Francisco Campello: Temos várias iniciativas que contemplam o Manejo Florestal, como a Política de Proteção da Floresta Nativa, que é mais conhecida como Novo Código Florestal; a Política Nacional de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da Seca, o uso sustentável da biodiversidade como estratégia de combate à desertificação. Para o Manejo Florestal comunitário existem as políticas estaduais florestais. No entanto, não existe um arcabouço legal que busque promover o Manejo Florestal. Infelizmente o que nós temos mais presente são os mecanismos de comando e controle que desestimulam a prática do Manejo Florestal a partir da exigência de documentação.

Nem todos os agricultores têm a documentação necessária, pois em muitos casos faltam recursos para viabilizar. Então, muitas vezes, o agricultor tem o ativo ambiental que pode gerar uma grande renda para a família, mas não tem o capital de giro ou capital de investimento para fazer aquela atividade produtiva rodar e ganhar mais dinheiro. Muitas vezes os investimentos nesse tipo de atividade deveriam anteceder a liberação do uso sustentável. Este cenário faz com que muitos agricultores entreguem suas florestas para oportunistas que retiram tudo de qualquer forma e levam para o mercado. E o agricultor fica com o prejuízo permanente de ter uma área degradada porque não trabalhou com um critério de sustentabilidade.

Temos o incentivo de linhas de crédito do Banco do Nordeste, mas elas são pouco difundidas e conhecidas. E temos poucos técnicos que se arriscam a trabalhar com o Manejo Florestal, uma vez que a sociedade ainda não o percebe como uma ferramenta de política pública para o uso sustentável. O melhor panorama é o uso do recurso florestal para atender às demandas da sociedade, mas de forma sustentável. No entanto, essa compreensão é ainda muito fragilizada. Muitos agricultores e muitos assistentes técnicos não querem se envolver com essa perspectiva. Para a gente ter uma ideia, apenas 4% de toda a demanda por produtos florestais do Nordeste são atendidas com critérios de sustentabilidade. O resto é tudo por desmatamento, sendo a grande maioria clandestina, sem nenhum tipo de critério, de cuidado com o solo e com a própria capacidade de regeneração da Caatinga.

MANEJO FLORESTAL SUSTENTÁVEL	DESMATAMENTO
-* Produção periódica de madeira, com sustentabilidade. Preocupação com a proteção da floresta e de seu potencial produtivo. Produção realizada a partir de um Plano de Manejo. Atividade realizada com controle legal por parte do órgão ambiental competente. Manutenção da cobertura vegetal e corte sem queima: recuperação da fertilidade natural do solo.	-* Produção pontual de madeira, sem compromisso com a sustentabilidade Sem qualquer cuidado com a manutenção da floresta. Corte da vegetação realizada sem planejamento. Atividade realizada sem controle legal. Degradação ambiental da área, com perda de biodiversidade e fertilidade do solo, assim como perda da capacidade e suporte à vida e à subsistência humana.

Sobre o entrevistado:

Francisco Campello é Coordenador Regional do PRS Caatinga. Engenheiro Florestal e Mestre em Manejo Florestal, com especialização em desenho e gestão e de projetos florestais participativos. Possui mais de 30 anos de experiência profissional, incluindo a coordenação de diagnósticos socioambientais, estudos de inventário florestal, trabalhos em comunidades rurais para elaboração de planos de econegócio, capacitação de técnicos e produtores e elaboração de material didático para área ambiental. Coordenou projetos de cooperação técnica e organismos internacionais (PNUD, FAO, IICA) e atuou como Secretário Executivo da Comissão Nacional de Combate à Desertificação que instituiu a Política Nacional de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da Seca. Foi Diretor Substituto de Florestas e Coordenador Geral das Florestas Nacionais e reservas Extrativistas do IBAMA; Diretor do Departamento de Revitalização de Bacias Hidrográficas e do Departamento de Desenvolvimento Rural Sustentável do Ministério do Meio Ambiente e Superintendente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis em Pernambuco.

Saiba mais:

BANCO DO NORDESTE. Manejo Florestal Sustentavel. Disponível em https://www.bnb.gov.br/documents/320335/1010052/CartilhaManejoFlorestal.pdf/dc2ebcef-1e0c-ed57-bb23-3524593714ae

BRASIL. Convenção sobre Diversidade Biológica. Cópia do Decreto Legislativo no. 2, de 5 de junho de 1992, Ministério do Meio Ambiente, Brasília – DF, 2000. Disponível em https://www.gov.br/mma/pt-br/textoconvenoportugus.pdf

BRASIL. Lei Nº 11.284, DE 2 DE MARÇO DE 2006. Dispõe sobre a gestão de florestas públicas para a produção sustentável; institui, na estrutura do Ministério do Meio Ambiente, o Serviço Florestal Brasileiro – SFB; cria o Fundo Nacional de Desenvolvimento Florestal – FNDF. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11284.htm

IFPI Campus Oeiras. Seminário virtual “Manejo Florestal Sustentável da Caatinga: contribuição para segurança energética, alimentar e hídrica.” – 1o Dia – Pesquisa coordenada pela Profa. Elcida de Lima Araújo (UFRPE) e grupo de instituições formado pela UFCG, IFPI e a APNE. Disponível em https://www.youtube.com/watch?v=0bsZsDWccOM

IFPI Campus Oeiras. Seminário virtual “Manejo Florestal Sustentável da Caatinga: contribuição para segurança energética, alimentar e hídrica.” – 2o Dia. Disponível em https://www.youtube.com/watch?v=jwaAvxAWYTw&t=4965s

IFPI Campus Oeiras. Seminário virtual “Manejo Florestal Sustentável da Caatinga: contribuição para segurança energética, alimentar e hídrica.” – 3o Dia. Disponível em https://www.youtube.com/watch?v=EVgqDrPGZQg

Exú sedia encontro de organizações apoiadas pelo PRS Caatinga em Pernambuco

prscaatinga — 2021-11-24T17:41:00Z

Depois de passar pelo Piauí, o PRS Caatinga chegou a Pernambuco para seguir elaborando, em conjunto com associações e cooperativas de produtores rurais, os planos de trabalho para a implementação de tecnologias agrícolas de baixa emissão de carbono (TecABC) na região de Araripina.

A programação começou na sexta-feira, dia 19 de novembro, em Exú, e reuniu as equipes da Associação dos/as Agricultores/as Familiares da Serra dos Paus Dóias – Agrodoia, Centro de Assessoria e Apoio a Trabalhadores/as e Instituições Não Governamentais Alternativas – Caatinga e a Fundação de Desenvolvimento Sustentável do Araripe. Elas serão responsáveis pelo fortalecimento de três Arranjos Produtivos Locais.

Finalizando a passagem por Pernambuco, o Projeto fez uma apresentação pública sobre seus objetivos, metas e ações na segunda-feira, dia 22, no Centro Caatinga em Ouricuri.

Confira a matéria da RTV Caatinga

https://www.youtube.com/watch?v=Uht...

PRS Caatinga reúne organizações do Piauí para elaboração de Planos de Trabalho

Patrícia Lyra — 2021-11-22T17:36:00Z

O Projeto Rural Sustentável Caatinga realizou uma reunião aberta no dia 16 de novembro no Instituto Federal Campus de Paulistana para apresentar objetivos, ações e metas. O encontro contou com a presença do diretor Pedro Leitão, o coordenador regional, Francisco Campello, autoridades locais, parceiros e imprensa. A programação seguiu com dois dias dedicados a oficinas sobre gestão e elaboração de plano de trabalho, com orientação na implementação de tecnologias de baixo carbono e, ainda, visitas técnicas de campo.

Apresentação do PRS Caatinga no Instituto Federal – Campus Paulistana

No Piauí serão fortalecidos oito Arranjos Produtivos Locais da região do Médio Alto Canindé a partir do apoio as seguintes organizações:

Associação de Pequenos Produtores da Comunidade Carnaíbas
Centro Educacional São Francisco de Assis, CEFAS
Centro de Estudos Ligados à Técnicas Alternativas, CELTA
Cooperativa Mista dos Apicultores da Microrregião de Simplício Mendes, COMAPI
Cooperativa de Trabalho de Prestação de Serviços para o Desenvolvimento Rural da Agricultura Familiar, COOTAPI
Fundação Dom Edilberto Dinkelborg, FUNDED
Obra Kolping
Associação de Reposição Florestal do Estado do Piauí, PIAUIFLORA

Confira a matéria da RTV Caatinga

https://www.youtube.com/watch?v=dc-...

Aula inaugural da 4ª turma do Programa de Capacitação fala de ciência e inovação no bioma

Patrisia Ciancio — 2021-11-16T17:30:00Z

O PRS Caatinga tem uma proposta inclusiva de inserir o pequeno e o médio produtor no debate global sobre as mudanças climáticas, pois compreende que esses atores contribuem para o desenvolvimento sustentável. No entanto, para que sejam reconhecidos, a agricultura familiar precisa dialogar cada vez mais com as Tecnologias Agrícolas de Baixa Emissão de Carbono (TecABC). Por isso, o PRS Caatinga está promovendo um Programa de Capacitação por meio da parceria entre a Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS) e a Universidade Federal do Vale do São Francisco (UNIVASF).

Na última sexta-feira, 12 de novembro, foi iniciada a quarta turma com uma proposta e estrutura diferenciadas. Agora, no formato de curso de capacitação, as aulas teóricas prosseguem realizadas por meio de plataforma online. Já o conteúdo dos dias de campo e visitas técnicas será ofertado em vídeos gravados nas turmas anteriores.

Perspectivas para Caatinga: redes de pessoas e conhecimentos para a sustentabilidade

Após uma breve apresentação dos objetivos, das ações e metas do PRS Caatinga, pelo diretor Pedro Leitão, o coordenador regional Francisco Campello comentou:

“A Caatinga é o bioma mais ruralista do Brasil, com 32% das propriedades rurais do país. São cerca de 1,6 milhão de propriedades. Deste total, 75% têm menos de 20 hectares. Levar para a região as TecABC é incluir o agricultor familiar como ator social da sustentabilidade. Estamos no semiárido mais populoso do mundo, com propriedades de menos de 20 hectares, na média. Vejam que desafio. Trabalhar o conceito de baixo carbono nesse cenário passa por duas grandes percepções: saber usar o patrimônio florestal com critérios de sustentabilidade e trabalhar o solo para enriquecê-lo”, enfatizou Campello.

O coordenador afirmou que a capacitação, além de inédita no Brasil, tem um formato muito inovador e diferenciado na relação professor-aluno. Segundo Campello, o que está se fazendo na UNIVASF é uma relação de construção, o que facilita o trabalho no conceito de redes. Formar uma grande rede de pessoas e conhecimentos é um dos pilares do projeto.

– As TecABC fortalecendo a convivência com o semiárido significa colocar o agricultor familiar como protagonista de um processo inovador, colocá-lo em uma plataforma globalizada, e mostrar que a convivência não é sobrevivência. É muito mais do que isso, é dignidade, é produzir com qualidade e com a oportunidade do curso, estabelecer métricas nesse processo para a gente mostrar que também estamos contribuindo para minimizar as emissões, levando sustentabilidade. E por que não dizer que o agricultor familiar pode ser um ator, um protagonista social da implementação dos Objetivos para o Desenvolvimento Sustentável? Isso não está só nos grandes grupos, nas grandes propriedades. O curso é uma grande oportunidade de mudança de paradigmas de fortalecer essa luta histórica pela convivência, inserindo em uma agenda maior -, enfatizou Campello.

Palestra aborda os desafios do desenvolvimento sustentável

A pesquisadora do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) e coordenadora do Laboratório de Pesquisa em Ciência Aberta e Inovação Cidadã (CindaLab), Sarita Albagli, ministrou a palestra inaugural “Conhecimento e inovação e os desafios do desenvolvimento sustentável”, trazendo perspectivas históricas e abordagens críticas sobre os três conceitos.

Socióloga e doutora em Geografia, Sarita Albagli afirmou que “atualmente vivemos a condição de emergência como cotidiana, pois há riscos graves a manutenção da vida no planeta”, relembrando as desigualdades na vivência desses fenômenos. Nesse contexto, afirmou a necessidade de uma concertação entre vários atores e de fomentar o diálogo com novas formas de conhecimento e outros modos de produzir ciência. Partindo da Ciência Aberta, destacou o campo da Ciência Cidadã, a noção de “direto à pesquisa” e a possibilidade de produção de conhecimento pelos cidadãos em uma perspectiva mais democrática, polifônica e vinculada à noção de justiça cognitiva.

A pesquisadora comentou ainda que vem acompanhando a parceria entre a FBDS e a UNIVASF e destacou que esse dueto está fazendo o conhecimento das TecABC chegar aos territórios, sendo importante o seu desdobramento nas comunidades.

Confira a aula na íntegra:

https://www.youtube.com/watch?v=PjG...

Na imprensa: “Levar as tecnologias de baixo carbono ao semiárido é uma espécie de ousadia”, diz Pedro Leitão

Patrisia Ciancio — 2021-11-13T17:24:00Z

O PRS Caatinga segue na disseminação das Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono (TecABC) voltada a pequenos e médios produtores, no semiárido, inserindo tais atores, que são a base da agricultura familiar, no debate global sobre as mudanças climáticas. A TecABC enquanto terminologia é recente. Por isso, o diretor do PRS Caatinga, Pedro Leitão, explica nesta entrevista ao programa “Entre um café, uma prosa”, da TV Caatinga, a experiência de levar para bioma, pela primeira vez, novos conhecimentos e práticas que promovam a sustentabilidade.

TV Caatinga: Para quem nunca ouviu falar em TecABC, mas tem interesse nos grandes temas ambientais da atualidade, o que é agricultura de baixa emissão de carbono?

Pedro Leitão: Agricultura de baixo carbono é aquela que tem uma preocupação com o clima. Nós vivemos hoje uma crise climática com excesso de emissões de gases de efeito estufa na atmosfera, principalmente de carbono. Esse excesso causa o efeito estufa. Na prática, os raios do sol não conseguem rebater e ficam presos na atmosfera, aquecendo o planeta – o que implica em alterações de temperatura, desregulação da natureza e de toda estrutura que a gente tem na última era: gelo, oceanos e florestas. O aumento da temperatura impacta nisso tudo. Então, a crise climática requer que esforços de toda sorte sejam feitos para evitar a emissão de gases e para capturar carbono. Precisamos fixar carbono e nitrogênio no solo. A agricultura de baixo carbono é uma agricultura que se adequa às agendas climáticas, evita a emissão de GEE e promove adaptação às mudanças que já existem como decorrência das mudanças climáticas. Os esforços globais visam até mesmo zerar as emissões de carbono e adaptar as espécies agrícolas às condições atuais de clima e temperatura do planeta.

TV Caatinga: De que forma as TecABC podem ser acessadas pelos pequenos e médios produtores?

Pedro Leitão: A agricultura de baixo carbono surge como uma resposta de origem mais técnica do que prática e permite mensurar quanto carbono está sendo fixado no solo, por exemplo. O que o pequeno agricultor precisa fazer para praticar agricultura de baixo carbono seria não apenas absorver tecnologias, como a Integração Lavoura – Pecuária – Floresta (ILPF), como também se apropriar dessas tecnicalidades associadas à agenda de clima para receber os seus benefícios. Hoje em dia, temos benefícios econômicos para quem deixa de emitir carbono, para quem pratica proteção de floresta. São os chamados pagamentos por serviços ambientais, que estão previstos na legislação brasileira e no mundo. Não seria só uma questão de eficiência agropecuária, mas uma oportunidade de acesso a outros recursos disponíveis. A agricultura de baixo carbono, na origem, não foi pensada para o pequeno agricultor, mas sim para a grande agricultura, como a praticada no Cerrado, na produção de soja, por exemplo. O que nós estamos fazendo no semiárido é a primeira tentativa de levar a agricultura de baixa emissão de carbono, que é a mais próxima da natureza, para o pequeno produtor da agricultura familiar. É um grande desafio mostrar que a Caatinga tem essa contribuição para a agenda climática.

TV Caatinga: O senhor atua na captação de recursos. De que forma as instituições da Caatinga podem buscar novos recursos?

Pedro Leitão: Há um mercado nacional e internacional de recursos para projetos associados a determinados temas. Os governos podem lançar editais eventualmente e é importante ficar atento a essas oportunidades. Outra fonte interessante são os recursos de cooperação internacional. O PRS Caatinga é um exemplo. O governo do Reino Unido ofereceu recursos para o Brasil porque nós somos um dos maiores emissores de gases de efeito estufa. Interessa a eles reduzir nossas emissões porque o impacto disso é global. No caso do Brasil, um dos maiores fatores de emissão é a agricultura. Principalmente a conversão de uso do solo, a derrubada de florestas e a conversão de florestas em áreas agropecuárias. Há vários outros programas, esse é apenas um exemplo. A Noruega, a Dinamarca e a França também são países que têm agências de cooperação e programas importantíssimos. É preciso estar atento a essas oportunidades e elaborar os projetos.

TV Caatinga: O curso de especialização de Tecnologias Agrícolas de Baixo Carbono, do PRS Caatinga em parceria com a Univasf, é o primeiro do Brasil. Qual é a importância dessa iniciativa para a sustentabilidade no semiárido?

Pedro Leitão: Levar as tecnologias agrícolas de baixo carbono ao semiárido é uma espécie de ousadia. O semiárido não é reconhecido por áreas extensas de produção, mas, na verdade, é no semiárido que se concentra o maior número de unidades produtivas de agricultura familiar no Brasil. Desconheço, mesmo em outros biomas, um curso de tecnologias de baixo carbono, como estamos fazendo. Acreditamos que a melhor estratégia é formar esses profissionais em extensionismo rural e levar esses conhecimentos ao pequeno agricultor – e é isso que estamos fazendo. Estamos capacitando 600 profissionais que vão promover essa transição. Temos a preocupação de trabalhar em redes. Rede é uma palavra-chave para nós. Queremos criar uma rede de especialistas e instituições que assumam essa agenda no semiárido.

Assista à entrevista na íntegra:

https://www.youtube.com/watch?v=XRN...